Eine auf Aussagen israelischer Soldaten, Quellen in Gaza und Satellitenbildern beruhende Recherche von Haaretz zeigt, wie Israel in Gaza ein Netz bewaffneter Milizen aufbaut.
Yarden Michaeli, Yaniv Kubovich und Jack Khoury, Haaretz, 27. August 2026
Grafiken: Nadav Gazit
Von Milizen in Gaza veröffentlichte Videos aus ihren Facebook-Profilen.
Der Auftrag der Soldaten war vom ersten Augenblick an ungewöhnlich, noch bevor die Lage eskalierte und Waffen gezogen wurden. Er hieß „koordinierte Aktivität“ im Raum Khan Yunis. Koordinatoren waren israelische Soldaten im Gazastreifen und Angehörige einer bewaffneten palästinensischen Miliz, die gegen die Hamas steht.
Doch das Wort „Koordination“ ist hier irreführend. Die Soldaten wussten nicht, worauf sie sich einließen. Erst im Rückblick begriffen sie, dass sie einem Schiedsverfahren nach einem Streit innerhalb einer der in Gaza operierenden Milizen beiwohnten.
„Einer der Clanangehörigen bei uns hatte offenbar versehentlich auf die Frau eines anderen Bewaffneten geschossen“, berichtete ein mit dem Vorfall vertrauter israelischer Kampfsoldat Haaretz. „Vor unseren Augen wurde an Ort und Stelle der Preis festgesetzt, und der andere Mann schoss ihm einfach in die Beine. Alle Umstehenden akzeptierten das wie ein rechtmäßiges Urteil. Wir standen völlig fassungslos da.“
Dieser Vorfall von Anfang des Jahres ist nur ein Nebenprodukt der enger werdenden Zusammenarbeit zwischen der israelischen Armee und den Gaza-Milizen. Eine weitere Erscheinungsform der verschwimmenden Grenzen: Nach von Haaretz gesammelten Zeugenaussagen bewegen sich Milizionäre frei um die zahlreichen in Gaza errichteten israelischen Vorposten. Ein dort eingesetzter Offizier sah bei Besuchen „viele Milizionäre“. Die Bewaffneten inszenieren Machtdemonstrationen, filmen sie und laden die Aufnahmen zu Propaganda- und Rekrutierungszwecken auf Facebook hoch.
Die israelische Armee und der Shin Bet wiederum stellen die Milizen wegen ihrer Gegnerschaft zur Hamas unter ihren Schutz und pflegen enge Beziehungen. Es besteht eine interessengeleitete Synergie. „Was ist daran falsch? Es ist gut“, sagte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu im vergangenen Jahr. Quellen in Gaza zufolge leistete die Armee den Milizionären bei Einsätzen gegen die Hamas in deren verbliebenem kleinen Kontrollgebiet sogar Artillerie- und Drohnenunterstützung.
Die Milizen gehen jedoch nicht nur gegen Hamas-Kämpfer vor, sondern auch gegen Menschen in Gaza, die lediglich zu überleben versuchen. Laut UN-Informationen koordinierten sich Bewaffnete mit der israelischen Armee, um Bewohner aus ihren Häusern zu vertreiben. Ein israelischer Luftwaffenoffizier schilderte, was er sah, als er gemeinsam mit einem Shin-Bet-Mitarbeiter Milizen per Überwachungs- und Angriffsdrohne verfolgte.
„Wir sahen sie in zwei oder drei Pick-ups ankommen, die denen der Hamas sehr ähnelten. Sie rannten los und schossen auf Menschen“, sagte er. „Sie drangen in jedes Gebäude ein, plünderten alles, was sie greifen konnten, kamen mit Bergen von Sachen heraus – und brannten dann das Haus nieder.“
In den vergangenen Monaten verfolgte Haaretz die von Israel geförderten Milizen. Über ihre Aktivierung hatten lokale und internationale Medien bereits berichtet. Doch die Auswertung von Satellitenbildern und Social-Media-Videos sowie Gespräche mit Palästinensern in Gaza, UN-Informationen, öffentliche Erklärungen der Milizen und Aussagen israelischer Soldaten und Kommandeure offenbaren Tiefe und Umfang der Kooperation. Das Bild ist eindeutig: Die bewaffneten palästinensischen Milizen sind in Gaza zu einem operativen Arm der israelischen Armee und des Shin Bet geworden.
Das Milizprojekt hat auch politische Folgen. Israel erklärt, jeder Fortschritt bei Trumps Plan zur Beendigung des Gaza-Krieges hänge von der Entwaffnung der Hamas ab. Diese betrachtet die Milizen als Bedrohung und verlangt ihre Auflösung, bevor sie ihre eigene Entwaffnung vorantreibt.
Unterdessen schrillen vor Ort die Alarmglocken. Kurz nach Projektbeginn warnten Soldaten gegenüber Haaretz, die Dynamik könne zu Gräueltaten wie beim Massaker von Sabra und Schatila führen. Der Luftwaffenoffizier betonte: „Man sieht, wie der Staat Israel, die Armee und der Shin Bet bewaffnete, ausgebildete Milizen losschicken, um Kriegsverbrechen zu begehen, und ich bin derjenige, der sie bei ihren Einsätzen schützen muss, damit ihnen nichts geschieht.“
Das Projekt hat eine Vorgeschichte. Zu Kriegsbeginn wurde berichtet, Israel erwäge, Clans als alternative Regierungsinstanz zur Hamas zu aktivieren. Hintergrund war die Ablehnung einer Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Gaza durch die israelische Regierung.
Im Juni 2025 räumte Netanjahu öffentlich ein: „Auf Anraten der Sicherheitsverantwortlichen haben wir in Gaza Clans aktiviert, die gegen die Hamas sind.“ Er reagierte auf Vorwürfe, die Regierung habe „dem Islamischen Staat nahestehende Kriminelle“ bewaffnet, womit die Männer Yasser Abu Shababs gemeint waren. Dieser führte im Raum Rafah eine Miliz und sprach häufig mit internationalen Medien. Nach seiner Verwundung soll er zur Behandlung nach Israel gebracht worden sein.
Yasser Abu Shabab ist tot, doch das von ihm verkörperte Projekt entwickelt und vergrößert sich weiter – besonders seit der Verkündung der Waffenruhe im Oktober 2025. Gaza wurde zweigeteilt: mehr als die Hälfte unter israelischer, der Rest unter Hamas-Kontrolle.
Heute gibt es fünf bedeutende bewaffnete Gruppen mit Namen wie Volkskräfte und Anti-Terror-Eingreiftruppe. Online-Videos zeigen bisweilen Dutzende Bewaffnete; laut Quellen in Gaza zählen manche Gruppen inzwischen Hunderte Mitglieder. Jede operiert in einem festgelegten israelisch kontrollierten Gebiet; an einem sechsten Ort erkannte Haaretz mutmaßliche Milizaktivität. Die Gruppen sind in Beit Hanun, Shujaiyeh, Deir al-Balah, Khan Yunis und Rafah stationiert.
Die Nähe ihrer Stützpunkte zur Trennlinie zwischen israelischer Armee und Hamas – der sogenannten Gelben Linie – erleichtert Einsätze in Hamas-Gebiet. Quellen in Gaza, Milizerklärungen und internationale Medienberichte zeigen, dass es dort zuletzt an verschiedenen Orten heftige Gefechte zwischen Milizionären und Hamas-Kämpfern gab. Milizionäre meldeten getötete Hamas-Kämpfer in Rafah; tödliche Zusammenstöße wurden in Khan Yunis und um Flüchtlingslager im Zentrum Gazas gemeldet. Sie brüsteten sich mit erbeuteten Hamas-Waffen und drohten, deren Mitglieder zu verfolgen.
Soldaten berichteten Haaretz, die Milizen seien in operative Tätigkeiten der Armee eingebunden. Ein Luftwaffenoffizier sagte, die Armee schicke sie in schwer zugängliche Gebiete tief unter Hamas-Kontrolle, etwa um Schmuggeldrohnen zu bergen. „Man sagt ihnen: ‚Bringt uns die Drohne und behaltet, was darin ist.‘ Ob Waffen oder Drogen – sie nehmen alles.“
Ein Milizkommandeur im Raum Deir al-Balah bestätigte seine Zusammenarbeit mit der israelischen Armee bei Vertreibungen. „Wir übermitteln den Menschen die Botschaft der israelischen Seite, den Ort zu verlassen“, sagte er in einem im Mai veröffentlichten Video. Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) erklärte im selben Monat, es habe Berichte über Evakuierungsbefehle von Milizkräften erhalten. Vertriebene Familien berichteten zudem von Anrufen durch Personen, die sich als israelische Streitkräfte ausgaben und sie zum baldigen Verlassen aufforderten.
Im Juni zitierte die UN Vertriebene, die flohen, „als israelische Kräfte – unterstützt von bewaffneten Palästinensern – auf ihre Wohngebiete vorrückten und zugleich Sprengmunition aus der Luft abwarfen“. Wo genau Milizen an Vertreibungen beteiligt waren, ist unklar. Bewohner innerhalb der Gelben Linie wurden jedoch in den letzten Monaten aus Häusern oder Notunterkünften entfernt. Dies fiel mit Operationen zur Ausweitung des israelisch kontrollierten und Verkleinerung des Hamas-Gebiets zusammen.
In Videos zeigen die Milizen Bewaffnete in Fahrzeugen, Kampfübungen, bewaffnete Aufmärsche, Paraden und Drohungen – alles als Herausforderung der Hamas. Hamas-Quellen erklärten Haaretz, solange die Milizen bewaffnet und unterstützt würden, könnten sie nicht auf „Verteidigungswaffen“ verzichten, da sie sonst zu deren Ziel würden.
Ende Juli verkündete der Friedensrat von US-Präsident Donald Trump eine Einigung über die nächste Phase seines Gaza-Friedensplans. Die Artikel 8 und 10 verknüpfen die Entwaffnung der Hamas ausdrücklich mit dem israelischen Rückzug aus der Enklave – und mit der Entwaffnung der Milizen. Netanjahu lehnte den Plan offiziell ab. Acht arabische und muslimische Staaten verurteilten seine Entscheidung, während Trumps Schwiegersohn und Berater Jared Kushner vergangene Woche zur Förderung diplomatischer Bemühungen nach Israel kam.
Während Trumps Gesandte einen Durchbruch suchen, machen sich Verteidigungsapparat und Kommandeure keine Illusionen über Israels Verbündete. Hohe Militärs sagten Haaretz, zentrale Milizfiguren seien weder politische Führer noch eine legitime Regierungsalternative zur Hamas, sondern ehemalige Bandenchefs und Drogenhändler, die Chaos und Machtvakuum zum eigenen Vorteil nutzten.
Quellen in Gaza zufolge sind manche Milizionäre frühere Angehörige der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde. Milizführer Shawqi Abu Nasira erklärte in einem Video: „Ich blieb in der Gegend und wurde – wie alle anderen – von der Hamas angegriffen. Mein Sohn und meine Tochter wurden getötet, mein Haus beschädigt. Ich muss mich, das palästinensische Volk und meine Ehre verteidigen.“ Er bestätigte die sicherheitspolitische und militärische Koordination seiner Männer mit Israel und warf der Hamas vor, iranische Interessen zu fördern. „Ich beschloss, das Land von der Hamas zu befreien. Wenn man mich deshalb Kollaborateur nennt, dann bin ich einer.“
„Sie hassen die Hamas und erhalten von Israel viele Vorteile und Macht; das genügt beiden Seiten“, sagte der Luftwaffenoffizier. Viele im israelischen Verteidigungsapparat betrachten Bewaffnung und Gebietskontrolle der Milizen als gefährliches Glücksspiel. Haaretz fragte die Armee nach ihren Empfehlungen an die Politik, der Verringerung der Soldatenrisiken, dem Schutz unschuldiger Bewohner und der Position ihres Rechtsberaters. Die Armee verwies an den Shin Bet, der nicht antwortete.
Die von Haaretz identifizierten Milizgelände stechen aus der vollständigen Zerstörung ringsum hervor. Durch Abgleich von Planet-Labs-Satellitenbildern mit Online-Videos bestätigte Haaretz Aktivitäten auf fünf Geländen. Ein sechstes zeigt dieselben Merkmale, etwa Zelte und Ausrüstung; Bodenaktivitäten wurden dort noch nicht dokumentiert.
Die Stützpunkte liegen nur wenige hundert Meter von israelischen Vorposten entfernt. Sie besitzen Rufzeichen im Armeenetz, erscheinen auf Lagekarten, und ihre Bewaffneten sind in den Führungs- und Kontrollsystemen markiert.
Satelliten- und Bodenbilder zeigen Infrastruktur- und Befestigungsarbeiten. Neben dem Stützpunkt in Shujaiyeh wurde etwa ein großer Friedhof eingeebnet und durch ein weiträumiges Übungsgelände ersetzt. Mindestens ein Gelände erhielt dieselben Betonbarrieren wie israelische Stellungen. Soldaten zufolge baute die Armee provisorische Anlagen samt mobilen Gebäuden.
Angesichts des stockenden Wiederaufbaus sind diese Befunde besonders auffällig. Humanitären Organisationen zufolge leben über zwei Millionen Menschen unter harten, beengten Bedingungen, Hunderttausende in Zelten zwischen Ruinen.
Satelliten- und Bodenaufnahmen zeigen eine besonders starke Erweiterung des Abu-Shabab-Geländes im Osten Rafahs: schwere Baumaschinen, einen neu befestigten Übungsplatz und mobile Gebäude mit Tornado-Klimaanlagen. Präsentiert wurden außerdem ein Kunstrasenspielplatz, eine Moschee, ein voll bestückter Lebensmittelladen und ein Bekleidungsgeschäft. In Shujaiyeh filmte eine andere Miliz, wie Mitglieder Kindern bunte Roller verteilten. Ein Teil der Ausrüstung komme aus Israel, so Armeequellen.
Die Videos gehören zu einer Kampagne zur Gewinnung neuer Anhänger, obwohl die Milizen unter israelischer Armeeschirmherrschaft und in Zusammenarbeit mit Israel operieren und in der örtlichen Bevölkerung keine Legitimität besitzen.
Hohe Kommandeure und Verteidigungsbeamte wollen die Milizen nach eigenen Angaben nicht zu einer Hamas-Alternativregierung machen und erkennen ihre begrenzten Fähigkeiten an. „Sie können der Hamas die Kontrolle nicht entreißen und würden ohne Schutz und Unterstützung der israelischen Armee militärisch nicht gegen sie bestehen“, sagte ein hoher Offizier. Kommandeure bezeichnen sie als vorübergehende, örtlich begrenzte Lösung.
„Ihr Einsatz ist weit mehr eine operative Beschränkung als eine taktische Notwendigkeit“, sagte der Offizier. „Letztlich brauchen wir eine örtliche Kraft, die in israelisch kontrollierten Gebieten Ordnung hält und dort arbeitet, wo sie gegenüber unseren Soldaten einen relativen Vorteil besitzt.“
Über die Zukunft der Milizen wird die israelische Armee jedoch nicht das letzte Wort haben. Sie hängt davon ab, wie stark Trump Israel unter Druck setzt und ob Netanjahu auf diplomatischem Weg vorankommen will.
